"Geen Belasting sonder Verteenwoordiging" is 'n slagspreuk wat in die 1750's en 1760's ontstaan het, wat 'n primêre grief van die Amerikaanse koloniste in die Dertien Kolonies opgesom het, wat een van die hoofoorsake van die Amerikaanse Revolusie was. Kortom, baie van die kolonies het geglo dat, soos hulle nie regstreeks in die verre Britse parlement verteenwoordig was nie, enige wette wat die koloniste beïnvloed het (soos die Suikerwet en die Stempelwet) onwettig was onder die Handves van Regte 1689, en was 'n ontkenning van hul regte as engelse mans. Jonathan Mayhew, die tweede gemeentelike pastoor van die Ou Wes-kerk, gebruik die frase "Geen Belasting sonder Verteenwoordiging" in 'n preek in 1750 nie. Die frase laat 'n sentiment tot die oorsaak van die Engelse Burgeroorlog weerspieël weens die weiering van die parlementslid John Hampden om die skip te betaal geld belasting. "Geen belasting sonder verteenwoordiging" in die konteks van Britse Amerikaanse koloniale belasting verskyn vir die eerste keer in die hoofstuk van Londen Magazine op bladsy 89 in die druk van Lord Camden se "Spraak op die Verklarende Wetsontwerp van die Soewereiniteit van Groot Brittanje oor die kolonies. " [Belastingaftrekking][Belasting kompetisie][Dubbelbelasting][Belastingvoorkoms][Inkomste seël][Belastingvermyding][Belastingweerstand][Belastinghawe][Swartmark][Regressiewe belasting][aksyns][Georgism][Erfenisbelasting][Erfbelasting][Verkoopsbelasting][Seëlregte][Belastingverdrag][handel][Vrye handel][Geloof][Agt per duisend][tiendes][Jizya][Belasting in Indië][Belasting in Italië][Belasting in Rusland][Belasting in die Verenigde State][Verklaring van Onafhanklikheid: Trumbull][Kontinentale Weermag][Verdrag van Parys: 1783][Verenigde State Verklaring van Onafhanklikheid][Kontinentale Kongres][Lee resolusie][Artikels van Konfederasie][Verenigde State se Handves van Regte][Koloniale geskiedenis van die Verenigde State][Verteenwoordiging: politiek][Parlement van die Verenigde Koninkryk][Regte van Engelsmanne] |